공무원 뇌물수수 혐의, 위법수집증거 주장으로 무죄 이끌어낸 성공사례 사건의 발단 성실하게 공직에 임하며 정년 퇴임을 앞두고 있던 의뢰인은 어느 날 갑자기 대규모 뇌물수수 사건의 피의자가 되었습니다. 한 IT 기업이 별개의 혐의(조세 포탈)로 압수수색을 받는 과정에서, 수사기관이 해당 기업의 ‘고객 관리 대장’을 확보한 것이 발단이었습니다. 그 대장에는 의뢰인이 수차례에 걸쳐 고가의 최신 전자기기 및 상품권을 상납받았다는 내용이 기재되어 있었습니다. 수사기관은 오직 이 ‘고객 관리 대장’과 기업 임원의 진술만을 근거로, 의뢰인이 특정 공공 IT 인프라 사업과 관련하여 편의를 봐주는 대가로 뇌물을 수수했다며 기소하였습니다. 의뢰인은 해당 임원과 사적인 교류가 없었을 뿐만 아니라, 문제 된 사업의 담당자도 아니었기에 눈앞이 캄캄했습니다. 평생을 바쳐 쌓아온 명예와 경력이 한순간에 무너질 위기 앞에서 의뢰인은 억울함을 풀기 위해 법무법인 PK를 찾아주셨습니다. 법무법인 PK의 조력 사건을 맡은 부산형사전문변호사 법무법인 PK의 변호인단은 즉시 검찰이 제시한 증거의 허점을 파고들었습니다. 변호인단은 수사기록을 면밀히 검토하여, 검찰의 공소사실이 매우 부실한 증거에 기초하고 있음을 발견하고 다음과 같은 변론 전략을 수립했습니다. 우선, 증거수집 절차의 위법성을 지적했습니다. 검찰이 핵심 증거로 내세운 ‘고객 관리 대장’은 본래 조세 포탈 혐의에 대한 압수수색 영장으로 확보된 것이었습니다. 이는 영장에 기재된 범죄사실과 전혀 관련 없는 별건 증거를 위법하게 수집한 것으로, 헌법상 영장주의 원칙에 정면으로 위배되는 행위였습니다. 법무법인 PK는 해당 대장이 ‘위법수집증거’에 해당하여 증거능력이 없다는 점을 강력하게 주장했습니다. 또한, ‘독수독과(毒樹毒果)’의 법리를 내세웠습니다. 위법하게 수집된 증거(독이 든 나무)에 기초하여 얻은 2차 증거(독이 든 열매) 역시 증거로 사용할 수 없다는 원칙입니다. 법무법인 PK는 위법한 ‘고객 관리 대장’을 토대로 이루어진 기업 임원 등 관련자들의 모든 진술 또한 증거능력이 없다고 변론하며, 검찰 주장의 근간을 흔들었습니다. 마지막으로 법무법인 PK는 설령 증거능력이 인정되더라도, 뇌물을 공여했다는 기업 임원의 진술이 얼마나 신빙성 없는지를 법정에서 낱낱이 밝혀 진술의 신빙성을 탄핵했습니다. 변호인단은 날카로운 증인신문을 통해, 뇌물을 전달했다는 시기, 장소, 방법에 대한 진술이 계속 바뀌고 객관적인 사실과도 맞지 않는 모순점을 드러냈습니다. 또한, 의뢰인의 업무 분장 내역 등 객관적 자료를 제시하며 의뢰인의 담당 직무가 해당 IT 사업과 아무런 관련이 없어 뇌물을 받을 이유 자체가 없다는 사실을 명백히 입증했습니다.결 과 재판부는 법무법인 PK의 변론을 대부분 받아들였습니다. 특히, 검찰이 제출한 핵심 증거인 ‘고객 관리 대장’이 영장 범위를 벗어나 위법하게 수집되었으므로 증거능력이 없다고 판시했습니다. 이를 기초로 한 관련자들의 진술 역시 증거로 사용할 수 없다고 판단했습니다. 결과적으로, 재판부는 검사가 제출한 증거만으로는 공소사실이 합리적 의심의 여지 없이 증명되었다고 볼 수 없다며, 의뢰인에게 뇌물수수 혐의에 대해 무죄를 선고하였습니다. 한순간의 오해로 평생의 명예를 잃을 뻔했던 의뢰인은 법무법인 PK의 철저한 법리 분석과 헌신적인 조력 덕분에 공직자로서의 명예를 지키고 다시 일상으로 돌아갈 수 있었습니다. 연금 역시 지킬 수 있었습니다. 의뢰인은 끝까지 자신을 믿고 최선을 다해준 부산형사전문변호사 법무법인 PK에 깊은 감사를 표했습니다.

상속재산 정산금 미지급, 부당이득반환 청구 성공 사례 사건의 발단 의뢰인은 아버님의 부고를 듣고 급히 서울에서 고향인 부산으로 내려왔습니다. 장례를 마친 후, 형제들은 아버님이 남기신 재산을 정리하는 과정에서 부산 해운대구에 위치한 아파트를 장남 명의로 우선 이전하자고 제안했습니다. 향후 부동산을 처분하거나 관리하기에 편하다는 이유였습니다. 또한, 다른 형제들은 의뢰인의 법정상속분에 해당하는 금액을 정확히 계산하여 곧 정산해주겠다고 약속했습니다. 가족을 믿었던 의뢰인은 형제들의 제안에 동의하고 상속에 필요한 인감증명서 등 모든 서류를 건네주었습니다. 하지만 아파트의 소유권 이전이 완료되자 형제들의 태도는 돌변했습니다. 그들은 의뢰인이 과거 학업과 사회생활을 위해 타지에서 생활하며 아버님으로부터 충분한 지원을 받았으니 더 이상의 상속을 받을 자격이 없다고 주장하며, 정산금 지급을 거부하고 연락을 피하기 시작했습니다. 법무법인 PK의 조력 가족에게 배신당한 의뢰인은 큰 상실감 속에서 법무법인 PK를 찾아주셨습니다. 본 사건은 상속재산 분할에 대한 서면 합의서가 없는 상태에서 구두 약속의 존재를 입증하고, 형제들의 행위가 부당이득에 해당함을 밝히는 것이 핵심이었습니다. 부산가사전문변호사로 구성된 법무법인 PK의 상속전담팀은 의뢰인과의 심도 깊은 상담을 통해 사실관계를 면밀히 파악했습니다. 비록 직접적인 계약서는 없었지만, 상속재산 분할 협의 과정에서 주고받은 문자 메시지, 통화 기록 등 간접적인 증거들을 체계적으로 수집했습니다. 또한, 의뢰인이 형제들의 요청에 따라 인감 서류를 교부한 시점과 부동산 소유권이 이전된 시점이 일치한다는 점을 강조하며, 정산금 지급 약정이 존재했음을 강력하게 주장했습니다. 법무법인 PK는 형제들이 의뢰인을 기망하여 부동산 소유권을 단독으로 취득하고, 의뢰인의 상속분을 부당하게 편취한 행위는 민법상 부당이득에 해당함을 논리적으로 밝혔습니다. 아울러 아파트 외에 의뢰인에게 분배되지 않은 예금 등 다른 상속재산에 대한 권리도 함께 주장하며 소송을 진행했습니다. 결 과 재판 과정에서 법무법인 PK의 체계적인 증거 제출과 법리 주장에 압박을 느낀 상대방은 결국 조정에 임하게 되었습니다. 그 결과, 법원의 조정을 통해 의뢰인은 자신의 정당한 상속 지분에 상응하는 정산금을 지급받는 것으로 원만하게 사건을 마무리할 수 있었습니다. 의뢰인은 가족 간의 신뢰가 무너진 힘든 상황 속에서 자신의 몫을 되찾을 수 있도록 헌신적으로 조력해 준 법무법인 PK에 깊은 감사를 표했습니다.

친생자관계부존재확인 소송 성공 사례사건의 발단의뢰인은 수십 년간의 해외 생활을 정리하고 평온한 노후를 보내기 위해 최근 한국으로 귀국했습니다. 그러나 은퇴 후 삶을 준비하며 서류를 정리하던 중, 자신의 가족관계등록부에 전혀 알지 못하는 아들이 등재되어 있는 사실을 발견하고 큰 충격에 빠졌습니다.의뢰인은 약 20여 년 전, 전 배우자와의 짧은 혼인 기간을 거쳐 이혼한 후 줄곧 해외에 체류해 왔습니다. 혼인 관계가 사실상 파탄에 이른 시점부터 이혼 후까지 전 배우자와는 어떠한 교류도 없었기에, 서류에 기재된 아들은 의뢰인의 친생자일 가능성이 전혀 없었습니다. 이에 의뢰인은 잘못된 가족관계를 바로잡고자 법무법인 PK를 찾아주셨습니다. 법무법인 PK의 조력의뢰인의 억울한 사정을 파악한 법무법인 PK의 부산가사전문변호사는 즉시 법적 대응에 착수했습니다. 먼저, 의뢰인의 혼인 및 이혼 시점, 별거 기간, 해외 체류 기록 등 객관적인 자료를 통해 전 배우자와의 혼인 생활이 매우 짧았고, 문제의 자녀가 태어날 무렵에는 이미 교류가 완전히 단절된 상태였음을 명확히 했습니다.이를 바탕으로 가족관계등록부를 바로잡기 위해 신속하게 친생자관계부존재확인 소송을 제기하였습니다. 또한 소송 과정에서 법원을 통해 유전자 검사를 신청하여, 의뢰인과 서류상 아들 사이에 친생자관계가 성립하지 않음을 과학적이고 객관적인 증거로 명백히 입증하는 데 주력했습니다. 부산이혼전문변호사로서 쌓아온 풍부한 경험을 바탕으로, 잘못된 신분 관계를 바로잡는 것이 의뢰인의 남은 삶에 얼마나 중요한지를 재판부에 설득력 있게 전달했습니다.결 과재판부는 법무법인 PK의 주장을 모두 받아들여, 유전자 검사 결과 등을 토대로 의뢰인과 사건본인 사이에 친생자관계가 존재하지 않음을 확인하는 판결을 내렸습니다.이 판결을 통해 의뢰인은 수십 년간 자신도 모르는 사이에 족쇄처럼 남아있던 잘못된 가족관계를 바로잡고, 평온한 노후를 보낼 수 있는 법적 기반을 되찾게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 PK의 신속하고 철저한 소송 수행 덕분에 오랜 시간 자신을 옭아맬 뻔했던 굴레에서 벗어날 수 있었다며 깊은 감사를 표했습니다.

부동산 임대차 사기 고소대리 성공 사례사건의 발단의뢰인은 서울 강남구 역삼동에 위치한 신축 오피스텔의 임차를 희망하던 중, 부동산 중개업소를 통해 한 건설회사 관계자와 임대차계약을 체결했습니다. 해당 오피스텔은 금융기관과의 신탁계약으로 인해 신탁등기가 설정된 상태였으나, 건설회사 측은 이러한 사실을 제대로 고지하지 않은 채 보증금 1,800만 원을 받아갔습니다. 이후 의뢰인은 신탁회사로부터 갑작스러운 퇴거 요구를 받게 되었고, 보증금 반환도 불가능하다는 사실을 뒤늦게 알게 되었습니다. 조사 결과 유사한 피해를 입은 임차인이 다수 존재한다는 것이 확인되었습니다. 법무법인 PK의 조력의뢰인은 법무법인 PK의 부산형사전문변호사에게 법무법인 PK 사건을 의뢰했습니다. 법무법인 PK는 신탁등기의 법적 효력과 임대차계약의 법률관계를 면밀히 분석했습니다. 건설회사 관계자들이 신탁회사 및 우선수익자의 서면 동의 없이 임대차계약을 체결했고, 이로 인해 임차인들이 주택임대차보호법상 보호를 받지 못하게 되었다는 점을 입증했습니다. 또한 중개업자가 이러한 중요한 사실을 고지하지 않고 거래를 중개한 공인중개사법 위반 혐의도 함께 적시했습니다. 법무법인 PK는 임대차계약서, 금융거래 내역, 신탁계약서 등 관련 증거자료를 체계적으로 정리하여 고소장을 작성하고, 수사기관에 사기 및 공인중개사법 위반 혐의로 고소했습니다.결  과수사기관은 법무법인 PK가 제출한 증거자료와 법리 분석을 토대로 수사를 진행한 결과, 건설회사 관계자들과 중개업자의 범죄 혐의를 인정하여 검찰에 송치했습니다. 검찰은 이들을 사기죄 및 공인중개사법 위반 혐의로 기소했고, 현재 재판이 진행 중입니다. 의뢰인들은 형사 절차를 통해 정당한 법적 구제의 발판을 마련할 수 있었으며, 법무법인 PK의 체계적인 법률 조력에 깊은 감사를 표했습니다.

암호화폐 투자사기 손해배상 승소 사례사건의 발단의뢰인은 2020년 가을 지인의 소개로 만난 사업가로부터 암호화폐 자동매매 프로그램 투자 제안을 받았습니다. 상대방은 독자적으로 개발한 알고리즘을 통해 안정적인 수익을 창출하고 있으며, 투자자들에게 월 수익을 보장해주겠다고 약속했습니다. 그럴듯한 투자설명서와 수익률 그래프를 제시하며 신뢰를 얻은 상대방은 의뢰인으로부터 여러 차례에 걸쳐 투자금을 받아냈습니다.초기에는 약속한 수익금 일부가 지급되기도 했으나, 이는 추가 투자를 유도하기 위한 미끼에 불과했습니다. 시간이 지나면서 상대방은 시스템 점검, 거래소 문제 등 각종 핑계를 대며 수익금과 원금 반환을 계속 미뤘고, 결국 연락이 두절되면서 의뢰인은 상당한 재산 피해를 입게 되었습니다. 법무법인 PK의 조력법무법인 PK의 부산손해배상전문변호사는 사건을 정밀하게 분석한 결과, 상대방이 처음부터 실제 암호화폐 거래를 할 의사나 능력이 없었고 투자금을 개인적으로 유용할 목적이었음을 파악했습니다. 메신저 대화 내용, 계좌이체 내역, 투자 관련 문서 등을 종합하여 상대방의 기망 행위를 명백히 입증했습니다.특히 상대방이 제시한 수익률 자료가 조작된 것이며, 실제로는 암호화폐 거래 실적이 전혀 없었다는 점을 밝혀냈습니다. 법무법인 PK는 이러한 증거들을 체계적으로 정리하여 손해배상 청구 소송을 제기했고, 상대방의 계획적인 사기 행위가 명백한 불법행위에 해당함을 설득력 있게 주장했습니다. 결 과법원은 법무법인 PK가 제출한 증거와 법리 주장을 받아들여 원고 전부 승소 판결을 선고했습니다. 의뢰인은 투자금 전액과 지연손해금을 인정받았으며, 법무법인 PK의 철저한 사건 분석과 전문적인 소송 수행에 만족감을 표했습니다.

업무상 배임 및 횡령 무혐의 성공 사례 사건의 발단의뢰인은 부동산 개발 회사를 운영하던 중, 동업 관계에 있던 투자자로부터 업무상 배임 및 횡령 혐의로 형사 고소를 당했습니다. 고소인은 의뢰인이 특정 토지를 매매하는 과정에서 회사에 손해를 끼치고, 신축 빌라 사업의 분양 수수료와 사업 수익금 수십억 원을 임의로 소비하여 횡령했다고 주장했습니다. 의뢰인은 사업상 발생한 복잡한 자금 거래 내역으로 인해 억울하게 범죄 혐의를 받게 되어 큰 정신적 고통을 겪었습니다. 법무법인 PK의 조력사건을 맡은 법무법인 PK의 부산형사전문변호사는 고소인이 문제 삼은 여러 건의 거래 내역을 면밀히 분석하는 데 집중했습니다. 수년간에 걸친 방대한 금융거래 기록과 회계 자료, 계약서 등을 체계적으로 정리하여 각 자금 흐름의 성격과 목적을 명확히 밝혔습니다.토지 거래 과정에서 발생했다는 업무상 배임 혐의에 대해, 의뢰인이 매도인에게 지급한 추가 자금이 과거의 대여금을 변제한 정상적인 거래임을 입증했습니다. 또한, 회사가 회수하지 못했다고 주장된 매매대금은 새로운 매수인이 기존 매도인에게 직접 지급한 것으로 확인되어, 회사에 어떠한 손해도 발생하지 않았음을 논리적으로 설명했습니다.분양 수수료 및 사업 수익금 업무상 횡령 혐의에 대해서는, 관련자들의 진술과 세무조정계산서 등 객관적인 증거를 통해 의뢰인이 수령한 돈이 약정에 따른 정당한 수수료임을 증명했습니다. 나아가 고소인이 주장하는 사업 수익금은 각종 세금, 금융 이자, 기타 경비가 제외된 잘못된 계산임을 지적하고, 정확한 수지분석표를 제출하여 실제 발생한 수익과 그에 따른 정당한 분배가 이루어졌음을 입증했습니다. 이를 통해 의뢰인에게는 배임이나 횡령의 고의가 없었음을 강력히 변론했습니다.결 과경찰은 법무법인 PK가 제출한 증거와 법리적 주장을 받아들여, 의뢰인의 모든 혐의에 대해 증거 불충분을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다. 이후 검찰 단계에서도 경찰의 판단이 그대로 유지되어 최종적으로 불기소 처분을 받았습니다. 이로써 의뢰인은 모든 형사적 혐의를 벗고 부당한 고소로 인한 오랜 고통에서 벗어날 수 있었으며, 법무법인 PK의 체계적인 대응에 깊은 감사를 표했습니다.

허위 사실 유포로 인한 명예훼손 손해배상 청구 성공 사례 ​사건의 발단​의뢰인은 오랫동안 한 지역 봉사 단체에서 성실하게 활동하며 깊은 신뢰를 쌓아온 회원이었습니다. 그러나 단체 내 일부 임원들이 의뢰인이 단체의 기금을 횡령했다는 터무니없는 허위 사실을 다른 회원들에게 유포하기 시작했습니다. 이 악의적인 소문은 순식간에 퍼져나갔고, 의뢰인은 하루아침에 부도덕한 사람으로 낙인찍히게 되었습니다. 이로 인해 의뢰인은 오랜 기간 헌신해 온 공동체로부터 외면당하는 등 극심한 정신적 고통을 겪으며 자신의 명예가 심각하게 훼손되는 피해를 입었습니다. ​법무법인 PK의 조력​사건을 맡은 법무법인 PK의 ​부산손해배상전문변호사​는 의뢰인의 억울함을 풀고 훼손된 명예를 회복하기 위해 체계적인 법적 대응을 시작했습니다. 먼저, 허위 사실이 유포된 경위와 내용을 파악하기 위해 관련자들의 증언을 확보하고, 소문이 전혀 사실이 아님을 입증할 수 있는 객관적인 자료들을 수집했습니다.이를 바탕으로 가해자들을 허위 사실 적시 명예훼손 혐의로 형사 고소하였고, 수사기관과 법원은 가해자들의 범죄 사실을 인정하여 유죄 판결을 내렸습니다. 법무법인 PK는 확정된 형사 판결을 결정적인 증거로 삼아, 의뢰인이 입은 정신적 피해에 대한 손해배상을 청구하는 민사소송을 제기했습니다. 재판 과정에서 가해 행위의 불법성과 의뢰인이 겪은 고통의 정도를 논리적으로 주장하며, 법원이 의뢰인의 피해를 금전적으로나마 위자해야 할 필요성을 강력히 피력했습니다.​결 과​법원은 법무법인 PK의 주장을 받아들여, 가해자들이 의뢰인에게 명예훼손으로 인한 정신적 손해를 배상해야 한다는 판결을 선고했습니다. 재판부는 가해자들의 불법행위로 인해 의뢰인의 명예와 사회적 평판이 심각하게 침해되었음을 인정하고, 이에 상응하는 위자료를 지급하라고 명했습니다. 이 판결을 통해 의뢰인은 실추되었던 명예를 회복하고 정신적 피해에 대한 정당한 배상을 받을 수 있었으며, 법무법인 PK의 철저한 소송 수행에 깊은 감사를 표했습니다.

가족관계등록부에 기재된 전남편의 혼외자에 대한 친생자관계 부존재확인 성공 사례사건의 발단의뢰인은 전남편과 협의 이혼한 후 평온하게 살고 있었습니다. 그런데 의뢰인은 최근 가족관계등록부를 발급받고 깜짝 놀랐습니다. 전남편의 혼외자가 의뢰인과 전남편 사이에 태어난 것처럼 호적에 올라와 있었기 때문입니다.의뢰인은 혼인 신고 이후 곧바로 전남편의 부정행위를 알게 됐고, 이에 곧바로 이혼하게 된 것이어서 전남편과 함께 산 적도 없었습니다. 그리고 의뢰인은 위 이혼 이후 전남편과 문자, 전화 등 어떠한 연락도 주고받은 적이 없었고, 만난 사실도 없었습니다.의뢰인은 가족관계등록부상 기재를 바로잡고, 신분 관계를 정확히 하기 위해 법무법인 PK에 도움을 요청했습니다.법무법인 PK의 조력법무법인 PK는 의뢰인의 출산 의료기록 부재 및 전남편과의 동거 경험 부재 등을 주장하며 가족관계등록부에 기재된 전남편의 혼외자가 의뢰인의 자녀가 아님을 강하게 주장하였습니다.이와 동시에 법무법인 PK는 유전자 검사(DNA 검사)의 필요성을 소명하여, 이 사안이 유전자 검사가 필요한 사안임을 강조하였습니다.결 과법무법인 PK의 체계적인 소송 수행으로, 법원은 혼외자에게 유전자검사 수검명령을 내렸습니다. 법원은 위 유전자검사 결과 및 법무법인 PK의 주장을 받아들여 의뢰인과 혼외자 간에 친생자 관계가 존재하지 아니한다는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 잘못된 신분 관계를 바로잡을 수 있어 매우 만족해 하였습니다.

코인 투자 사기 사건 피해 전액 회복 및 유죄 판결 성공 사례사건의 발단의뢰인은 직장 동료인 피고인으로부터 코인 투자를 권유받았습니다. 피고인은 의뢰인을 만날 때마다 원금 보장과 높은 수익률을 약속하며 지속적으로 투자를 권유했고, 본인이 코인 투자로 돈을 많이 벌었다는 것을 과시하였습니다. 의뢰인은 피고인의 위 말을 믿고 피고인 명의 계좌에 투자금 명목으로 합계 1억 8,000만 원을 지급하였습니다.그러나 피고인은 약속했던 지급기일에 투자원금 및 수익금을 반환하지 않았고, 알 수 없는 이유를 제시하며 투자원금 및 수익금 지급을 거절하였습니다. 의뢰인은 그제야 자신이 속았다는 것을 인지하고, 법무법인 PK에 도움을 요청했습니다. 법무법인 PK의 조력먼저 법무법인 PK는 피고인이 투자 권유 과정에서 원금 보장을 강조한 점에 주목했고, 이를 확약한 것 자체가 기망행위에 해당한다고 법리 구성하였습니다. 또한, 법무법인 PK는 계좌 거래내역 등을 면밀히 분석하여 피고인이 투자금을 사적으로 유용한 사실을 밝혀냈습니다.이와 동시에 법무법인 PK는 피고인의 계좌 전체를 가압류하였고, 피해회복을 위한 민사 조정을 병행하는 등 의뢰인의 피해 회복이 이루어질 수 있도록 종합적인 법적 전략을 수립하였습니다.  결 과법무법인 PK의 노력으로, 의뢰인은 조정을 통해 피고인으로부터 피해금액 합계 1억 8,000만 원을 실제 지급받았습니다. 또한, 피고인은 법원으로부터 유죄 판결을 선고받았습니다. 의뢰인은 피고인으로부터 피해금액 전액을 실제로 지급받아 경제적 손실이 전부 회복되어 매우 만족하였습니다.

허위사실 명예훼손 고소 대리 성공 사례 사건의 발단의뢰인은 지역 OO회의소 회원으로 활동하며 건실한 사업을 운영하고 있었습니다. 그런데 같은 업계 종사자들이 2023년경부터 의뢰인이 "해외 출장 중 다른 이성과 부적절한 행동을 했다"는 근거 없는 소문을 퍼뜨리기 시작했습니다. 이들은 상공회의소 모임이나 업계 관련 행사에서 여러 사람들 앞에서 의뢰인에 대한 허위 사실을 지속적으로 유포했고, 이로 인해 의뢰인의 사업과 사회적 평판에 심각한 타격을 입었습니다. 법무법인 PK의 조력부산형사전문변호사인 법무법인 PK는 의뢰인의 상황을 면밀히 검토한 결과, 가해자들이 유포한 내용이 명백한 허위 사실임을 확인했습니다. 해당 시기 의뢰인의 출장 일정과 숙박 기록, 동행자들의 증언을 통해 가해자들의 주장이 사실과 전혀 다름을 입증했습니다. 또한 가해자들이 의뢰인을 업계에서 배제하려는 목적으로 계획적으로 허위 사실을 유포했다는 점을 밝혀냈습니다. 법무법인 PK는 관련 증인들의 진술서를 체계적으로 수집하고, 명예훼손 혐의에 대한 법리 검토를 통해 탄탄한 고소장을 작성했습니다.결 과검찰은 수사 결과 가해자들의 명예훼손 혐의를 인정하여 기소했고, 법원은 가해자들에게 벌금형을 선고했습니다. 가해자들은 무죄를 끝까지 주장했지만, 재판부는 가해자들이 공연히 허위의 사실을 적시하여 의뢰인의 명예를 훼손했다는 점을 명확히 인정했습니다. 의뢰인은 부당한 명예훼손으로 인한 피해에 대해 정당한 법적 구제를 받게 되었고, 법무법인 PK의 체계적인 소송 수행에 대해 깊은 감사를 표했습니다.