기업 컨설팅 손해배상 청구 승소 사례 

사건의 발단

의뢰인은 경영상 어려움을 해결할 수 있다는 컨설팅 업체의 제안을 받고 전문적인 자문계약을 체결하였습니다. 상대방은 일정한 경영 문제를 적법하게 해결할 수 있다고 설명하며 계약 체결을 권유하였고, 의뢰인은 이를 신뢰하여 컨설팅 비용과 업무 진행에 필요한 각종 비용을 지급하였습니다.

그러나 시간이 지나도 계약에서 약속한 목적은 달성되지 않았고, 오히려 의뢰인은 예상하지 못한 손해를 부담하게 되었습니다. 상대방에게 문제 해결을 요청하였으나 적절한 조치는 이루어지지 않았고, 결국 의뢰인은 법무법인 PK를 찾아 부산손해배상전문변호사의 조력을 받아 손해배상청구소송을 제기하였습니다.

법무법인 PK의 조력

법무법인 PK는 계약 체결 경위와 계약서의 내용, 비용 지급 내역 및 이후 진행된 업무 과정을 면밀히 검토하였습니다.

특히 이 사건 계약은 단순히 자문을 제공하는 데 그치는 것이 아니라 일정한 결과의 달성을 전제로 체결된 계약이라는 점을 중점적으로 주장하였습니다. 또한 상대방이 계약 체결 당시 제시한 설명과 실제 업무 수행 내용 사이에 중대한 차이가 있었고, 계약 목적이 실현되지 않았음에도 비용만 지급받은 경위와 손해 발생 과정도 객관적인 자료를 통해 체계적으로 입증하였습니다.

아울러 계약 상대방뿐만 아니라 업무 수행에 관여한 관계자들의 책임 범위에 대해서도 구체적으로 주장하여 의뢰인이 입은 손해가 온전히 회복될 수 있도록 소송을 진행하였습니다.

결 과

법원은 법무법인 PK의 주장을 받아들여 피고들의 손해배상책임을 인정하고, 의뢰인이 청구한 손해배상금을 모두 지급하라는 판결을 선고하였습니다.

의뢰인은 장기간 이어졌던 분쟁에서 자신의 권리를 충분히 인정받을 수 있었으며, 법무법인 PK의 치밀한 소송 수행을 통해 기대했던 결과를 얻을 수 있었습니다.